Kasus Hak Sipil Austin Mewakili Langkah Utama Menuju Integrasi
Kasus Supreme Court of Sweatt v. Painter, yang melibatkan Universitas Texas School of Law, meninggalkan jejak di Austin dan perjuangan yang lebih besar untuk hak-hak sipil.
Latar Belakang
Pada tahun 1946, Heman Marion Sweatt mendaftar ke Universitas Texas School of Law di Austin. Namun, kemudian Presiden UT Theophilus Painter, mengikuti saran dari jaksa agung negara bagian, menolak aplikasi Sweatt dengan alasan bahwa konstitusi Texas melarang pendidikan terpadu.
Dengan bantuan Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Berwarna, Sweatt mengajukan gugatan terhadap universitas mencari pengakuan. Pada saat itu, tidak ada sekolah hukum di Texas yang menerima orang Amerika Afrika. Pengadilan Texas melanjutkan kasus, yang memberi waktu negara untuk mendirikan sekolah hukum terpisah untuk orang kulit hitam di Houston. (Sekolah itu menjadi Texas Southern University; sekolah hukumnya kemudian dinamai Thurgood Marshall, salah satu pengacara yang mempresentasikan kasus Sweatt ke Mahkamah Agung AS dan yang menjabat sebagai pengadilan Afrika-Amerika pertama pengadilan.)
Putusan Mahkamah Agung
Pengadilan Texas mendukung kebijakan negara berdasarkan doktrin "terpisah tetapi setara" yang dibentuk oleh kasus 1896 Plessy v. Ferguson. Namun, dalam kasus Sweatt v. Painter, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa sekolah terpisah yang didirikan untuk orang kulit hitam tidak memiliki "kesetaraan substantif" karena sejumlah alasan, termasuk fakta bahwa sekolah memiliki lebih sedikit anggota fakultas dan perpustakaan hukum inferior dan lainnya. fasilitas.
Selain itu, Marshall berpendapat bahwa sekolah hukum kulit hitam yang terpisah tidak cukup karena bagian kunci dari pendidikan pengacara harus memperdebatkan ide dengan orang-orang dari berbagai latar belakang. Keputusan pengadilan menegaskan hak Sweatt untuk mendapat kesempatan pendidikan yang sama, dan pada musim gugur 1950, ia masuk sekolah hukum UT.
Untuk mempelajari lebih lanjut tentang aspek hukum dari kasus ini, Anda dapat membaca ringkasan lengkap amicus.
Warisan
Keputusan Sweatt membantu membuka jalan bagi desegregasi di semua tingkat pendidikan publik dan menjadi preseden bagi keputusan Dewan Pendidikan Brown yang diwariskan oleh Mahkamah Agung AS pada 1954.
UT School of Law sekarang memiliki jabatan profesor dan beasiswa yang diberi nama Sweatt, dan sekolah ini menyelenggarakan simposium tahunan tentang pengaruh kasus Sweatt pada keragaman dan pendidikan. Perpustakaan Hukum Tarlton UT menampung banyak sumber arsip, wawancara sejarah lisan dan karya-karya yang dipublikasikan tentang kasus ini serta satu set lengkap dari laporan banding dan transkrip persidangan pengadilan distrik yang asli.
Pada tahun 2005, Pengadilan Travis County - di mana kasus asli diadili - di pusat kota Austin diberi nama untuk menghormati Sweatt; sebuah plakat perunggu dengan ceritanya berdiri di luar pintu masuk.
Diedit oleh Robert Macias